| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jun | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Nach dem großen Exodus im Tamino-Klassikforum formiert sich die Welt der Liebhaberinnen und Liebhaber der klassischen Musik neu. Die Phase “Papageno”, das Zeltlager, welches zur Verarbeitung und Aufarbeitung des Gewesenen diente, ist mittlerweile verwaist, die aufgestaute negative Energie ist dort geblieben, und das ist auch gut so.
Seit dem 18.05. ist das neue Projekt Capriccio Kulturforum online, mit dem gestrigen Tag hat es bereits die 100. Registrierung gegeben. In der Mitgliederliste finden sich auch Tamino-Geschädigte aus früheren Jahren, welche seither von der virtuellen Bildfläche verschwunden waren.
Man sieht aber auch Nicks des anderen Klassikforums , denn auch dort scheint man begriffen zu haben, daß Internetforen sich durchaus ergänzen können. Internet hat ja auch irgendwie mit Netz, Vernetzung zu tun.
Während das Capriccio-Forum in rasanter Geschwindigkeit wächst (Inhalte können derzeit nur von registrierten Mitgliedern eingesehen werden), macht sich der deutliche Einbruch bei den Postingzahlen im Tamino-Forum bereits jetzt bemerkbar. Als Außenstehender ist zu beobachten, daß der Foreninhaber Alfred Schmidt nun verstärkt wieder eigene Threads ins Leben ruft oder reaktiviert, letzteres insbesondere aus Bereichen, die seiner Meinung nach in der letzten Zeit wohl zu kurz gekommen sind (Karajan z.B.), daneben werden Alibi-Threads zu Mendelssohn geöffnet.
Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Thread zur Emanzipation des weiblichen Geschlechts; oder so etwas Ähnliches. Aufrecht erhalten wird das ganze Dilemma zur Zeit (so zumindest die Sicht eines Außenstehenden) durch ein paar wackere Recken und Reckinnen, die nach wie vor Plattencover einstellen oder in unleserlichem Kauderwelsch sinnfreie Postings absondern.
Die Party ist vorbei.
Vorbei sind wohl auch die Selbsthuldigungsthreads, die bis vor kurzem noch regelmäßig im Tamino-Forum zu lesen waren. Das “hohe Niveau”, auf das der Forenleiter immer so stolz war, ist mit dem Weggang der potentesten Mitglieder zu Profanität geworden.
Kein Funken mehr von Eloquenz ist in den Beiträgen zu finden. Soll diese Entwicklung traurig stimmen? Nein, denn viele (auch Nur Mitleser) dürfen wirklich gespannt auf die weitere Entwicklung bei Capriccio blicken; hier entsteht ein echtes Gegengewicht zur ewigen Nr. 1 der Klassikforenszene.
Bei Capriccio sind, im Gegensatz zu Tamino, im Übrigen private Kontakte unter den Userinnen und Usern ausdrücklich erlaubt.
Die Party kann beginnen…
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.
28.5.2009 bei 21:30
ich fürchte, die party geht jetzt erst richtig los, nachdem der ‘club der toten tamini’ (wie ulli sie drollig nennt) im jenseits eine neue plattform gefunden zu haben scheint. es ist ein irrglaube oder wunschgedanke, tamino sei tot.
tamino ist (gott sei dank) ziemlich agil und man fühlt sich dort wieder wohl - die luft zum atmen war mehr als notwendig. naklar ist taminokauderwelsch für außenstehende unverständlich, deswegen gehört man tamino als mitglied eben an.
exmitglieder, welche diese großartige familie verlassen haben, werden alsbald bemerken, daß sie sich auf einem ziemlich morschen holzweg befinden.
die entscheidung zwischen einem forum mit einem zielbewussten monarchen und einem solchen, das von einem verlogenen ‘demokraten’ geführt wird, fällt allzu leicht.
carpaccio wird niemals soviele langlebige und gute freundschaften stiften, wie dies tamino einst und auch zuletzt noch (und damit vermutlich auch in zukunft) getan hat. da nutzt es auch nichts, mit kuschelwiesenpolitik daherzukommen…
the unfairy king
29.5.2009 bei 05:45
Hallo Paul,
schickes Rätsel:
http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?postid=323222#post323222
macht richtig Spass, das mitzuverfolgen.
1.6.2009 bei 17:56
fein. in copyccio wurde der erste auf kapriziöse weise deaktiviert. ist das jetzt demokratie oder zensur?
4.6.2009 bei 22:28
Hallo Rätselfan,
Wenn ich einen Beitrag schreibe, benütze ich nicht einen Nick.
Du irrst Dich, ich bin nicht der “Unfairy King”.
Außerdem benützt dieser “König” Worte, die ich gar nicht kannte: “morsch” z.B oder “kuschelwiesenpolitik”.
Gruß, Paul
5.6.2009 bei 11:54
@P.J. van de Weg
Zitat:
“Wenn ich einen Beitrag schreibe, benütze ich nicht einen Nick.”
… wer ist denn dann “musicophil” ??
7.6.2009 bei 22:17
das ist in meinem forum. aber nicht außerhalb des forums. und sogar im forum schreibe ich noch immer am ende “paul”.
und DAS ist kein nick.
15.6.2009 bei 22:37
Herr Grintz,
Im Capriccioforum zitierten Sie Fairy Queens Aussage über den “unfairy king” in Ihrem Blog.
“Ist das eine Co-Produktion von Musicophil, FGB, Alfred und Loge -oder was will uns der Autor damit sagen?”
Sie reagierten darauf mit “laut “whois” kann ich das Posting relativ sicher den Niederlanden zuordnen ”
Erst also: da ist Rede von 4 Personen: FGB ==> Deutsch; Alfred ==> Österreicher; Loge ==> Deutsch. Bleibt übrig ein Niederländer: meine Person.
Unter Ausschluß dieser drei zuerst genannten Personen, und sich beziehend auf die eher genannte Zeile, ist also ausschließlich meine Person diffamierend gemeint. Damit suggerieren Sie - um es gelinde zu sagen - daß ich der Schreiber jenes Beitrages bin.
Ich weise auf Ihre eigene Worte:
Wer also der Auffassung ist, daß
“[…]Private, nichtöffentliche Kommunikation wird in einem Rechtsstaat wohl auch weiterhin nicht Gegenstand einer juristischen Auseinandersetzung sein können.[…]”…
sollte sich darüber im Klaren sein, daß die Kommunikation in einem Internetforum nicht privat ist.
Darum erwarte ich von Ihnen, dass Sie hier und in Capriccio innerhalb zweimal 24 Stunden öffentlich erklären, daß dieser Beitrag nicht NACHWEISBAR durch mich geschickt worden ist.
Nicht nachweisbar, weil Sie behaupten, daß laut “whois” der Beitrag den Niederlanden zugeordnet wurde. Also meiner Person.
Sie erklären dadurch, daß Sie sich geirrt haben und mich keinesfalls beschuldigen wollten, den Beitrag von “unfairy king” geschrieben zu haben
Ich behalte mir alle Rechte vor.
P.J. van de Weg.
15.6.2009 bei 23:25
Gäääähn; das ist aber wirklich an den Haaren herbeigezogen, ich bin sehr gespannt auf die rechtliche Auseinandersetzung.
Viel Vergnügen dabei…
16.6.2009 bei 01:20
So ein Quatsch.
Im Tamino Klassikforum ist es so angenehm, wie noch nie seitdem ich dort angemeldet bin.
Der “Bruch” tat dem Forum und seinem Klima richtig gut.
Leider hält es die Intrigenküche nicht still, aber das tolle ist; auch das juckt keinen mehr.
C.
16.6.2009 bei 07:41
Lieber Sakow,
ob das Klima nun angenehmer ist als vorher, kann ich als Außenstehender nicht beurteilen.
Aber daß das alles “keinen “juckt, das kann ich mir ehrlich gesagt nicht so recht vorstellen. Die totale Deaktivierung der PN-Funktion, ein wesentliches Feature der sozialen Komponente eines Forums, wird nicht durchgeführt, weil es nirgends juckt.
Und jetzt mal ohne Satire, Scherz und Polemik (ich gebe zu, daß ich in den letzten Tagen ziemlich auf die Kacke gehauen habe, und bitte dafür alle um Entschuldigung, die sich dadurch persönlich angegriffen gefühlt haben!):
Ich lese in Tamino seit 2005 so ziemlich alles, was lesbar ist. Seit einem Monat ist es deutlich merkbar zu einem Verfall der Qualität gekommen, und da bin ich nicht der EInzige, der das feststellt. Ich hoffe, daß sich das, nachdem die Krise überwunden sein wird, wieder bessert, denn das war es doch immer, was Tamino ausgemacht hat, so lesenswert gemacht hat, und nicht zu Unrecht den Ruf eines der besten Klassikforen im deutschsprachigem Raum eingebracht hat.
Ich drücke, trotz allem, die Daumen, daß es wieder so wird wie früher.
20.6.2009 bei 11:35
ich finde dies alles vor allem eines: peinlich für zivilisierte Menschen, womit wieder mal bewiesen wäre, dass Musik keine erzieherische Wirkung hat, zumindest nicht im positiven Sinne.